咨询邮箱 咨询邮箱:chinazs4@126.com 咨询热线 咨询热线:13373379891 资源科技微博 资源科技微信
唐伟:太挑剔岂是“活在北京葬在河北”的挡箭牌
发表日期:2018-07-19 16:17   文章编辑:韦德娱乐城    文章来源:韦德娱乐城    浏览次数:
 

  “活在北京,葬在河北”成为近日谈论热点。北京市殡葬协会副会长姜晓刚昨天回应,北京有便宜的墓地,但市民“不领情”,挑大小、挑风水。他认为,我国应当出台《殡葬法》规范殡葬行为,同时破除殡葬旧习。(4月4日《京华时报》

  清明时节,审视殡葬业具有十分特殊的意义。当“死不起”已经成为既有现象的情况下,“太挑剔”的说辞自然也很扎眼。只不过,如果将殡葬的一切问题,归咎于殡葬旧习、市民挑剔,则难免站着说话不腰疼,忽略了最基本的情感需要和现实选择。

  人人生而平等,这是法定授权。生如此,死亦然。对于公众来说,选择平等的墓葬权,同样是一种权利的实现。凭什么官员、富商可以凭借手中的权力和财富,享受“超值待遇”,而普通民众却只能在“骨灰撒海”或“公益性骨灰墙”之间选择呢?“入土为安”已然成为国人数千年的传统习惯,而讲风水、挑大小也是存续已久的一种文化,如果允许官与商可以贪大求全,注重风水,又何以要漠视普通民众的这种需求?

  “太挑剔”的表白中,有太多的权力对权利的偏见。一方面,在其看来,穷人只应有最低的需求,而无以谈跟官、商一样的权利诉求;另一方面,公益性骨灰墙等公益性供给,伟德1946网页版已经给予了低收入者最大的关照,于此已经不能再提更高的要求。否则不啻于不知好歹。

  “太挑剔”很有些“何不食肉糜”的荒唐。一方面,政府为了获利,将公共用地用于开发,从而导致了墓地的商业化和趋利化;另一方面,在公益性墓地建设上,又低条件设置,高门槛准入,导致了公益性墓地难有吸引力。至于“北京就成坟场”的立论更是难成立。成坟场之忧下的责任担当,应当属于所有人,而不仅仅是低收入者。

  按级别与职位早有“一块葬身之地”的官员,何以不去充当“不挑剔”者?这种情况跟住房有很大的相似性,当官员“不为房奴所忧”时,就不会真正体会到“房奴”的真实感受。“活在北京,葬在河北”不是别人不领情,而是作为既得利益者们,太“不解风情”了。(来源:南方都市报 南都网)

标签:伟太公司    
如没特殊注明,文章均为资源网络原创,转载请注明来自http://www.uninoco.net/wdgjyl1946/news_15.html